Su última visita fue: Lun Nov 20, 2017 7:56 am Fecha actual Lun Nov 20, 2017 7:56 am

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]




 [ 89 mensajes ]  Ir a página Previo  1, 2, 3, 4, 5, 6
Autor Mensaje
 Asunto: Re: El hilo del libre mercado
NotaPublicado: Jue Ago 18, 2016 9:49 pm 
Desconectado
Con el pesimismo de la razón pero sin el optimismo de la voluntad.
Avatar de Usuario

Registrado: Vie Abr 03, 2009 1:07 pm
Mensajes: 70677
Ubicación: Laniakea
Otro éxito del libre mercado y la gestión privada:

Citar:
El Gobierno estadounidense dejará de usar cárceles privadas

La medida afecta a un tercio de los reos en instalaciones subcontratadas en el país con más presos

Washington 18 AGO 2016 - 20:14


El Gobierno estadounidense anunció este jueves que dejará de utilizar cárceles privadas porque considera que son menos efectivas y seguras que las instalaciones públicas. La decisión se aplicará gradualmente y afectará solo a las cárceles subcontratadas por el Gobierno federal, que acogen un tercio de los reos que hay en prisiones privadas en Estados Unidos. La medida supone un golpe al suculento negocio de la privatización carcelaria en el país con más reos del mundo, llega en un momento de creciente debate sobre la severidad del modelo penitenciario y puede alentar a que algunos Estados sigan el paso dado por la Administración de Barack Obama.

En un texto interno del Departamento de Justicia, la fiscal general adjunta, Sally Yates, insta a sus subordinados a que no renueven los contratos actuales cuando expiren o a reducir el alcance de los contratos antes de que expiren. El objetivo es “reducir y finalmente terminar con nuestro uso de prisiones operadas de forma privada”, señala.

La decisión llega tras las crecientes quejas de irregularidades en prisiones privadas y tras la publicación, la semana pasada, de una investigación del Departamento de Justicia que concluye que las cárceles privadas son peores que las públicas: se registran más peleas, robos y ataques. “Simplemente no proporcionan el mismo nivel de servicios, programas y recursos correccionales; no suponen un ahorro sustantivo en costes”, argumenta Yates.

El impacto de la medida es limitado. En 2014, un 8,4% de los presos en EE UU estaban en cárceles privadas (131.261 sobre un total de 1,5 millones). De estos 131.261, 40.017 estaban en cárceles subcontratadas por el Gobierno federal (suponiendo un 19% del total de reos federales) y los 91.244 restantes en estatales (un 6,8% del total de reos estatales).

Pero la prohibición impulsa el debate, alimentado por la izquierda y grupos sociales, sobre la privatización carcelaria en un momento de descenso del número de presos en EE UU por la aplicación de penas menos severas.

La privatización de las cárceles se inició en los años ochenta, pero su uso se disparó en la última década en paralelo al auge de la población penitenciaria. Entre 1999 y 2014, la población en cárceles privadas creció un 84% frente al 10% del conjunto de cárceles. En las prisiones privadas del Gobierno federal, el aumento fue astronómico: del 945%. En los Estados, fue mucho menor: del 35%.

En plena sobrepoblación de las instalaciones públicas, las prisiones privadas ofrecían a las autoridades federales y estatales el espacio y los funcionarios que les faltaban. Muchas de las empresas que operan las cárceles se garantizan unos ingresos mínimos (pactan con las autoridades algún tipo de garantía mínima de número de reclusos o compensación por camas vacías) y tratan de exprimir al máximo la reducción de costes. Según algunas organizaciones, el afán de ahorro ha propiciado incidentes en las cárceles por la falta de personal o de un mantenimiento adecuado.


http://internacional.elpais.com/interna ... 21555.html

_________________
"Negar el derecho a la autodeterminación, o a la separación, significa indefectiblemente, en la práctica, apoyar los privilegios de la nación dominante". El derecho de las naciones a la autodeterminación, Lenin (1914).


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: El hilo del libre mercado
NotaPublicado: Sab Ago 20, 2016 10:47 am 
Desconectado
Contra viento y marea
Avatar de Usuario

Registrado: Sab Jul 08, 2006 4:09 pm
Mensajes: 36994
El Maestro Golpeador escribió:
Malet escribió:

-Cada uno puede pactar precios si le sale de los huevos y no ejerce coacción sobre otra persona. ¿No se supone que tenemos libertad para pactar lo que nos de la gana, autonomía de la voluntad, decimos? ¿Por qué la ley hace una excepción con pactar precios? Yo puedo pactar precios con x, c y b, pero nada impide que z entre y tenga mejores preicos que yo. Lo que se relaciona con lo anterior: los únicos monopolios reales son los del Estado, etc, etc, etc




A ver, en un sistema capitalista, insisto, las empresas están obligadas a competir entre ellas. Y por supuesto que está la autonomía de la voluntad, pero ese concepto , como todos, encuentra se forma natural sus propios limites.

Felizmente el bien comùn prima sobre otro tipo de consideraciones.


Una buena forma de descubrir los límites naturales de la autonomía de la voluntad es ver la serie Juego de Tronos. El límite natural suele ser una muerte brutal y violenta donde siempre prima el bien "común"


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: El hilo del libre mercado
NotaPublicado: Sab Ago 20, 2016 11:42 am 
Desconectado
Guardia Nacional Bolimariano
Avatar de Usuario

Registrado: Dom May 16, 2010 2:39 pm
Mensajes: 39024
Ubicación: Cubiculo infecto
Rezz escribió:
Juego de Tronos.


Mi paaabloooooo

Sera ciruelo.

:cuna:


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: El hilo del libre mercado
NotaPublicado: Sab Ago 20, 2016 3:37 pm 
Desconectado
Ahí, dándolo todo
Avatar de Usuario

Registrado: Mar Nov 20, 2007 1:39 pm
Mensajes: 47192
Ubicación: Barcelona
De hecho, una ventaja del libre mercado es que las decisiones erróneas arrojan resultados evidentes. Los comunakas echan la culpa al enemigo.

_________________
Imagen
Imagen


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: El hilo del libre mercado
NotaPublicado: Lun Ago 22, 2016 3:28 pm 
Desconectado
Guardia Nacional Bolimariano
Avatar de Usuario

Registrado: Dom May 16, 2010 2:39 pm
Mensajes: 39024
Ubicación: Cubiculo infecto
iggypop escribió:
De hecho, una ventaja del libre mercado es que las decisiones erróneas arrojan resultados evidente.


Evidentemente.
La diferencia con los komunakas es que ellos son mas de huir hacia adelante.

:mrgreen:


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: El hilo del libre mercado
NotaPublicado: Mar Dic 13, 2016 9:08 pm 
Desconectado
Con el pesimismo de la razón pero sin el optimismo de la voluntad.
Avatar de Usuario

Registrado: Vie Abr 03, 2009 1:07 pm
Mensajes: 70677
Ubicación: Laniakea
En su día abrí este hilo para argumentar que el cuento del "libre mercado" no es más que eso, un cuento que enmascara la realidad: el acaparamiento sistemático del mercado por los grandes oligopolios y los cárteles, que impiden toda competencia a su dominio. Puse varios ejemplos que demuestran sobradamente esa tendencia.

De paso mencioné el ejemplo de las cárceles en EE UU como demostración de la escasa eficiencia de la empresa privada frente a la gestión pública.

Pero hay otro aspecto del "libre mercado" que merece la pena ser tratado en este hilo, y me refiero a cómo las grandes empresas juegan a este juego con las cartas marcadas: si gano gano yo, si pierdo pierdes tú, y además cuando gano lo hago gracias al Estado. Ejemplo:

http://www.eldiario.es/economia/Serna-a ... 41169.html

No es una excepción en el capitalismo, sino más bien la norma: las grandes empresas y los bancos viven de todo tipo de ayudas públicas destinadas precisamente a garantizar su rentabilidad. La misma banca privada no podría sobrevivir a largo plazo si no fuese por el respaldo público del que goza.

En suma, todos los discursos que escuchamos sobre el libre mercado, la competencia y demás gaitas no son más que la (pobre) justificación de un tinglado injusto e ineficiente pero diseñado para que unos pocos se enriquezcan a costa de la mayoría, utilizando para ello todos los medios a su disposición, incluyendo al propio Estado.

_________________
"Negar el derecho a la autodeterminación, o a la separación, significa indefectiblemente, en la práctica, apoyar los privilegios de la nación dominante". El derecho de las naciones a la autodeterminación, Lenin (1914).


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: El hilo del libre mercado
NotaPublicado: Mar Dic 13, 2016 10:15 pm 
Desconectado
Más Feliz que una Perdiz
Avatar de Usuario

Registrado: Mar May 30, 2006 1:18 pm
Mensajes: 68696
Ubicación: Rusia, Venezuela, y a Cuba como al marido de la reina
Bueno, la "teoría del libre mercado y sus beneficios" ya es absurda en sus propios términos y parte de supuestos más que irreales, fantasmagóricos, para justificar su supuesta eficiencia. Pero es que encima esa teoría no se da ni se ha dado nunca en la realidad.

El mercado es una forma, eso sí, de coordinar la actividad económica en sociedades complejas, y hasta que no se encuentre otra es la que hay, pero ni mucho menos se acerca a los modelos ideales de los manuales. Pero entrar en la crítica a la diferencia entre la supuesta noble competencia competitiva y la realidad y que tiene que intervenir el Estado es, una vez más, alejarnos de la crítica de fondo al capitalismo, como sistema de producción de valor regido por el afán de lucro y la tasa de ganancia, y no por la satisfacción de las necesidades humanas (aunque satisfaga las de algunos más que las de otros)

_________________
Frígilis despreciaba la opinión de sus paisanos y compadecía su pobreza de espíritu. «La humanidad era mala pero no tenía la culpa ella. El oidium consumía la uva, el pintón dañaba el maíz, las patatas tenían su peste, vacas y cerdos la suya; el vetustense tenía la envidia, su oidium, la ignorancia su pintón, ¿qué culpa tenía él?». Frígilis disculpaba todos los extravíos, perdonaba todos los pecados, huía del contagio y procuraba librar de él a los pocos a quien quería


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: El hilo del libre mercado
NotaPublicado: Lun Ene 02, 2017 10:52 pm 
Desconectado
Primeros pasitos
Avatar de Usuario

Registrado: Mié Nov 23, 2016 8:03 pm
Mensajes: 56
Desglobalización, Brexit real y China: los riesgos que podrían traer una crisis mundial en 2017


http://www.eleconomista.es/economia/noticias/8060071/01/17/Los-riesgos-geopoliticos-y-otros-factores-economicos-no-blindan-a-2017-de-una-crisis-global.html

JOSE LUIS DE HARO (NUEVA YORK)2/01/2017 - 12:59 Actualizado: 13:10 - 2/01/17

Los expertos e inversores han cerrado 2016 con buen sabor de boca ya que la segunda mitad del año edulcoró implícitamente los riesgos que acechan a la economía global. Con el repunte de la actividad en la mayor potencia del mundo -donde Donald Trump tomará posesión de su cargo el próximo 20 de enero- y el Fondo Monetario Internacional proyectando un modesto repunte en el crecimiento global -que alcanzará el 3,4% en el año recién comenzado- la tensa calma no durará demasiado.

"El resultado electoral en EEUU marca un giro en el régimen político con efectos potenciales futuros tanto en los precios como en la actividad económica, tanto en el país como fuera de sus fronteras", advertía el economista jefe del Fondo, Maurice Obstfeld en uno de sus últimas reflexiones del año.

¿Trae Trump la "desglobalización"?
No estaba desencaminado. La perspectiva de que la administración Trump apostará por una visión más proteccionista hace pensar que la "desglobalización" puede materializarse a medida que el nuevo gobierno comience a coger algo de inercia a partir del próximo 20 de enero.

"Las perspectivas de Estados Unidos siguen siendo muy inciertas", avisa Lewis Alexander, economista de Nomura en Nueva York. Lewis señala que no se conocen todavía ni la magnitud y ni el momento en que se impondrán estímulos fiscales y qué parte de la retórica sobre el comercio y la inmigración se harán realidad.

"La cuestión clave a la que se enfrenta la economía es cómo las políticas de Trump en materia de impuestos, gasto, comercio, inmigración y regulación afectan a la oferta", estima. A ello habría que sumar otros factores, como las posibles tensiones entre la Casa Blanca y los republicanos en el Capitolio, que pese a comulgar en ideología pueden desatar batallas implícitas, así como la nueva agenda internacional en mente del presidente electo.

Brexit oficial y elecciones en la Eurozona
Mientras tanto, en la eurozona, los riesgos a la baja se acumulan. Al posible proteccionismo que instigue la administración Trump se suman retos mucho más importantes, como la activación del Artículo 50 por parte de Reino Unido para oficializar su proceso de divorcio de la Unión Europea así como las elecciones presidenciales en Francia y Alemania.

"A pesar de la presión para sincronizar la política fiscal con una política monetaria acomodaticia, vemos la situación fiscal de la zona euro en 2017 como neutral en términos generales, por lo que el progreso en el crecimiento será limitado", destaca Alexander.

En Japón, el gobernador de su banco central, Haruhiko Kuroda, estimó la semana pasada que la economía experimentará una "firme recuperación" durante 2017. Sin embargo, desde Nomura estiman que el PIB podría perder fuelle en la segunda mitad del año, un motivo de preocupación que potenciará la volatiliza en los mercados y puede suponer el comienzo de "una seria tendencia a la baja para la economía", avisa Lewis, quien advierte que aunque la recuperación será "gradual", un traspiés volverá a cuestionar la "si la economía nipona es sostenible".

China, entre el crecimiento y la fuga de capitales
Por su parte, en China, se espera que la segunda economía más grande del planeta modere su crecimiento hasta el 6,5% apoyada por los estímulos fiscales de Pekín. Una fachada bajo la que se esconde "una economía adicta al crédito e impulsada por la inversión del gobierno", reitera el economista de Nomura.

De hecho, el gigante asiático, que ha visto como el yuan se devaluó con fuerza durante los últimos meses de 2016 se postula como un posible origen de problemas para la economía mundial.

Entre los potenciales detonantes destaca una posible aceleración en la fuga de capitales, una oleada de impagos empresariales, un rápido aumento de la inflación o un shock externo, propiciado por las políticas que imponga la próxima administración estadounidense. Según Samuel Malone, director de análisis en Moody's Analytics, "los bancos chinos son el mayor riesgo, un detonador potencial".

Es importante tener en cuenta que los riesgos normalmente se acumulan en el tiempo antes de desencadenar una crisis global. Un hecho a tener en cuenta, como ya señaló el Fondo en octubre del año pasado es que el endeudamiento tanto público como privado (sin contar con el sector financiero) alcanza ya el 225% del producto interno bruto mundial, su cota más elevada en la historia moderna.

Vitor Gaspar, el director del Departamento de Asuntos Fiscales del Fondo ya avisó que "el exceso de deuda privada es un viento en contra importante para la recuperación mundial y un riesgo para la estabilidad financiera". En este sentido avisó que "un rápido incremento en la deuda privada a menudo termina en crisis financieras".

Además, el funcionario de la institución con sede en Washington también aseguró que la deuda pública es importante, ya que enfrentar una recesión con una posición fiscal debilitada "puede resultar en mayores pérdidas".

_________________
en prácticas...(aún muy perdida)


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: El hilo del libre mercado
NotaPublicado: Lun Abr 24, 2017 8:21 pm 
Desconectado
Con el pesimismo de la razón pero sin el optimismo de la voluntad.
Avatar de Usuario

Registrado: Vie Abr 03, 2009 1:07 pm
Mensajes: 70677
Ubicación: Laniakea
Aprovecho que hoy anda Seppy por aquí para que nos explique por qué la mano invisible decidió hacerse una paja en este caso en vez de realizar una gestión económica eficiente:

Citar:
El gigante farmacéutico Aspen planeó destruir su 'stock' anticáncer para subir sus precios un 4.000%

En España detuvo la venta de medicinas en mayo de 2014 para presionar al Ministerio de Sanidad para que aprobase el incremento.

FACUA.org 24/4/2017


Una filtración de correos electrónicos de trabajadores del gigante farmacéutico Aspen Pharmacare al diario británico The Times muestra que la empresa planeó destruir sus existencias almacenadas de fármacos anti cáncer para poder subir sus precios en Europa hasta un 4.000%. Esta propuesta fue considerada desde 2012, de acuerdo a la documentación a la que ha tenido acceso el diario británico.

En España, Aspen detuvo la oferta de cinco fármacos en mayo de 2014, dejando a los pacientes dependiendo de su compra en el extranjero. Los emails internos de la empresa de octubre de 2014 muestran cómo un trabajador de la oficina de Dublín, desde la que manejan todas las operaciones en Europa, preguntaba que qué hacían con las existencias de los medicamentos en España, dada la decisión de detener su venta unos meses atrás. Un ejecutivo senior le respondía que no se podían vender por la decisión de presionar a las autoridades y añadía que si el Ministerio de Sanidad español no aceptaba subir los precios, "la única opción será donar y destruir las existencias".

La compañía quiso aumentar los precios desde que adquirió los derechos de explotación de los fármacos a la empresa GlaxiSmithKline (GSK). Así, en Inglaterra y Gales los precios del Busulfan (usado por pacientes de leucemia) pasó de 6,13 a 76,95 euros en 2013, más de un 1.100%. El precio del chloirambucil, también usado contra la leucemia, creció de 9,86 a 47,79 euros el mismo año.

Aspen compró la gama de fármacos Cosmos de GSK en 2009. Su patente caducó pronto, pero al no tener competencia de otros fabricantes, continuaron operando en el mercado. Así, el incremento en Gran Bretaña fue posible por un vacío legal que permite a las empresas subir sus precios si se abandonan la marca, algo que utilizó Aspen en este caso. Las marcas están sujetas a un control de precios muy estricto, pero el Departamento (Ministerio) de Salud no limita el precio de genéricos sin marca.

En Italia, trataron de subir los precios en octubre de 2013 con la amenaza de dejar de ofrecer los medicamentos en este país. Pretendían un incremento del 2.100% en tres meses, algo a lo que las autoridades italianas finalmente accedieron. Pese a esto, durante algunos meses hubo falta de fármacos, lo que la autoridad de Competencia italiana achaca al plan para presionar a las autoridades.

Los emails filtrados también recogen evidencias de falta de fármacos Cosmos en otros países como Alemania, Grecia y Bélgica en el mismo periodo.

Pese a las evidencias recabadas por The Times, la empresa niega que la detención de la venta de los medicamentos fuese deliberada. Dennis Dencher, CEO de Aspen Pharma Europe, indicó al diario que la carencia de medicinas no había sido deliberada y que de hecho estaban invirtiendo en nuevas instalaciones de producción en Sudáfrica. En cuanto a los precios, declaró que su subida fue "a niveles apropiados para promover una oferta sostenible en el largo plazo a los pacientes".


https://www.facua.org/es/noticia.php?Id=11436

_________________
"Negar el derecho a la autodeterminación, o a la separación, significa indefectiblemente, en la práctica, apoyar los privilegios de la nación dominante". El derecho de las naciones a la autodeterminación, Lenin (1914).


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: El hilo del libre mercado
NotaPublicado: Mar Abr 25, 2017 6:48 pm 
Desconectado
Con el pesimismo de la razón pero sin el optimismo de la voluntad.
Avatar de Usuario

Registrado: Vie Abr 03, 2009 1:07 pm
Mensajes: 70677
Ubicación: Laniakea
Citar:
El 'modelo Arriaga' se expande a los dentistas por los excesos de las franquicias

La resaca de los Vitaldent, Funnydent y similares se empieza a notar: no solo hay afectados por cierres, sino también por mala praxis o errores médicos

24.04.2017 – 05:00 H.


Tan solo representan el 3,9% de las clínicas dentales en España, pero acumulan la mitad de todas las reclamaciones de pacientes. Son iDental, Dentix, Vitaldent o Unidental, franquicias odontológicas que surgieron como setas a comienzos de siglo y cuyos efectos empiezan a sufrirse como una mala resaca. Entre 2013 y 2015, según los últimos datos disponibles en el Consejo de Dentistas, se recibieron 2.258 quejas de estas franquicias, siete de cada 10 por motivos clínicos. "Nos llega un gran número de pacientes insatisfechos con su tratamiento. En torno a un tercio está relacionado con el fracaso de los implantes, la demanda más común, seguido por los problemas con las prótesis y las ortodoncias", detalla Óscar Castro, presidente del colegio profesional.

Castro, como otras fuentes del sector, tiene el análisis muy claro: "Estas franquicias marquistas contratan a profesionales recién salidos de la universidad y les ponen a trabajar muchísimas horas como autónomos. No solo están mal pagados, sino que ni siquiera tienen derecho a vacaciones. Algunos solo cobran 300 euros porque, según la empresa, les están ofreciendo un máster en implantología. Y las prácticas, claro, se hacen sobre las bocas de pacientes", lamenta.

En esta línea se expresaba también la Confederación Estatal de Sindicatos Médicos (CESM), con más de 50.000 miembros, en un comunicado emitido en febrero: "Aprovechándose de la crisis y del gran número de dentistas que salen de las universidades, muchos empresarios con intereses en el sector dental están contratando a jóvenes en condiciones precarias para abaratar costes y conseguir mayor rentabilidad, abocando al profesional a unas situaciones muy parecidas a las de una relación laboral, pero siendo, en realidad, autónomo", reza el texto, que concluye con una advertencia para el paciente: "La Confederación Estatal de Sindicatos Médicos asegura que en muchas ocasiones estos profesionales son obligados a realizar tratamientos que no son adecuados, vulnerando su autonomía y poniendo en peligro la salud del paciente".

Estas franquicias, explican desde el Consejo de Dentistas, también recortan en materiales para abaratar la factura final: "Compran lo más barato, que es lo que más a menudo fracasa, solo así se puede comprender que te presupuesten 1.500 euros por un tratamiento que en cualquier otra clínica te cobraría 20.000, funcionan con descuentos de hasta el 80%. A ellos les da igual porque no son dentistas, sino empresarios, y si el negocio no sale rentable, cierran las clínicas y se van a comprar oro".

A quirófano por unos 'brackets'

La madrileña Salobral Mateos sufrió esta situación hace pocos meses. Acudió a una de estas franquicias en busca de presupuesto para ella y su hijo Rubén. "Nos pedían 11.000 euros por nuestros tratamientos —tres implantes y unas fundas para ella, una ortodoncia para Rubén— en otras clínicas, y aquí nos lo hacían todo por 155 euros al mes; aunque estoy parada y no tengo mucho dinero, no podía negarme", dice Mateos. Las cosas se torcieron pronto: en una semana, la franquicia despidió a la mayor parte de su plantilla y la reemplazó por recién licenciados. "A Rubén le atendió una chica de 18 años, no aparentaba más, y le apretó los 'brackets' demasiado. A las tres horas tuvimos que volver de urgencia porque se le estaban inflamando las encías, pero nos mandaron de vuelta a casa diciéndole que era muy guarro, que se lavase más los dientes", relata Salobral.

Dos días después, Salobral llevó a Rubén al médico de la aseguradora, donde decidieron operarle de urgencia: "Le diagnosticaron una hiperplasia gingival y le ingresaron en quirófano al día siguiente. Tres horas de intervención quirúrgica con anestesia general a un niño de 12 años por unos 'brackets' mal puestos", denuncia la madrileña, cuyo tratamiento también está detenido porque se le rompió una prótesis y desde la empresa se niegan a cambiársela sin coste.

Algo similar a lo que le sucede a Pedro (nombre ficticio), paciente de otra franquicia dental, a quien no le quieren reponer las muelas implantadas que se le han partido. "Como se negaban a reponerme unas piezas que ellos mismos habían implantado cuatro meses antes, no quise seguir con el tratamiento, que incluía tres implantes más". Pedro rompió lazos con la clínica, pero no la financiera, que le exige los más de 10.000 euros con los que le financió el tratamiento. "Me fié y firmé contratos sin leerlos. Yo no sabía que se me estaba financiando todo el tratamiento a través de otra empresa, solo los implantes que me iban realizando. Por supuesto que no voy a pagar, porque ni puedo ni quiero".

Pleitos gratuitos

Tanto Salobral como Pedro son personas de escasos recursos económicos, el perfil tipo de las franquicias dentales, y no se plantean llevar la situación a los juzgados por este motivo. Este nicho de negocio lo han visto algunos bufetes de abogados que, en ocasiones disfrazados de asociaciones de afectados, destinan una parte de sus abogados a plantear causas 'cuota litis' —si no ganas, el abogado no cobra— a las franquicias. Un paso más allá va Justicia Dental, un despacho que anima a los pasajeros del metro de Madrid a demandar gratis a sus dentistas.

"Acepto la comparación con el modelo de Arriaga y Rosales en tanto que somos un bufete muy especializado, ellos en cláusulas suelo y preferentes, y nosotros en el sector dental", explica Guillermo Saénz, socio de Justicia Dental, "pero no estamos tan masificados como ellos y, lo que es más importante, nosotros no sacamos casos como churros. Las demandas por cláusulas suelo son todas iguales, casi basta con hacer una proforma y cambiar los nombres de los demandantes, pero nosotros recibimos casos variados, desde el fracaso en los implantes hasta pacientes a los que no les han dado el tratamiento que han contratado, sino algo completamente diferente". Tanto Saénz como su socio proceden del derecho sanitario.

Saénz sostiene que no funcionan como una 'claiming farm', sino que rechazan un tercio de los casos que reciben, normalmente porque no tienen base médica o su rentabilidad está en cuestión. "Nosotros no cobramos al cliente si no gana el juicio o alcanza un acuerdo con la clínica. Si hay indemnización, nos llevamos entre un 10% y un 30%, depende del caso". Desde el despacho aseguran que tienen 50 causas abiertas y que han alcanzado otro medio centenar de acuerdos para sus clientes.

Para Rubén Sánchez, de Facua, la creación de estos despachos especializados "no representa una irregularidad en sí misma", siempre que se cumplan dos requisitos: que el cliente conozca de antemano los honorarios del abogado y que sepa con quién está contratando. "Nos hemos encontrado con cláusulas suelo de estos abogados. Dicen que van al 20%, pero si luego la indemnización no alcanza un mínimo, se lo quedan todo ellos". En Facua también han detectado otra circunstancia en torno a este tipo de bufetes: "A menudo van a demanda ganada. Piden solo lo mínimo que sepan que van a lograr y se pierden por alcanzar acuerdos porque quieren su dinero y ya está, las demandas de su cliente son menos importantes".

Sánchez también alerta de los mecanismos de captación engañosos: "A menudo, un abogado se hace pasar por líder de una plataforma de afectados, se gana su confianza y poco a poco les redirige a su despacho. No hay más que recordar a López Negrete captando clientes de Afinsa para hacer negocio con ellos a pesar de que sabía que el caso estaba completamente perdido".


http://www.elconfidencial.com/empresas/ ... s_1370762/

_________________
"Negar el derecho a la autodeterminación, o a la separación, significa indefectiblemente, en la práctica, apoyar los privilegios de la nación dominante". El derecho de las naciones a la autodeterminación, Lenin (1914).


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: El hilo del libre mercado
NotaPublicado: Lun May 08, 2017 3:07 pm 
Desconectado
Apandador

Registrado: Lun May 01, 2017 5:40 pm
Mensajes: 10
TioRaro escribió:
Iggy, entonces aceptas implícitamente que el "libre mercado" (que no es tal porque está regulado) necesita de un estado fuerte con leyes sobre la competencia que las hagan cumplir, precisamente lo contrario que muchos liberalotes sostienen.

Y creo que es precisamente lo que Richal quería indicar, por más sofismo cuñao que intentes meter al hilo.


Yo pienso que el libre mercado en efecto debe tener unas cuantas reglas de base para que haya las mismas oportunidades para todos los emprendedores. Con respecto al estado, su deber es velar por la educación, salud y seguridad de sus habitantes.


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: El hilo del libre mercado
NotaPublicado: Lun May 08, 2017 3:43 pm 
Desconectado
Contra viento y marea
Avatar de Usuario

Registrado: Sab Jul 08, 2006 4:09 pm
Mensajes: 36994
Que no por la igualdad de oportunidades, que viene otorgada por la mano invisible del mercado y la meritocracia.

Esto nos lo afina la fiscalía a todos.

No te jode.

_________________


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: El hilo del libre mercado
NotaPublicado: Vie May 12, 2017 6:38 pm 
Desconectado
Con el pesimismo de la razón pero sin el optimismo de la voluntad.
Avatar de Usuario

Registrado: Vie Abr 03, 2009 1:07 pm
Mensajes: 70677
Ubicación: Laniakea
Niños, hoy vamos a aprender lógica liberal.

Primera lección: cuando la economía de un país capitalista parece ir bien siempre es gracias al capitalismo, lo cual nos sirve para hacer propaganda de dicho sistema económico o para criticar al socialismo.

Imagen

Segunda lección: cuando al final resulta que la economía de ese mismo país no iba tan bien, o simplemente no es capaz de aguantar las crisis estructurales del sistema, siempre es por culpa de una excesiva intervención del Estado en la economía. Eso sirve para intentar mantener al sistema económico a salvo de las críticas y de paso para intentar hacer calar la idea de que el Estado no debe intervenir en la economía.

Imagen

_________________
"Negar el derecho a la autodeterminación, o a la separación, significa indefectiblemente, en la práctica, apoyar los privilegios de la nación dominante". El derecho de las naciones a la autodeterminación, Lenin (1914).


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: El hilo del libre mercado
NotaPublicado: Vie May 19, 2017 8:58 pm 
Desconectado
Con el pesimismo de la razón pero sin el optimismo de la voluntad.
Avatar de Usuario

Registrado: Vie Abr 03, 2009 1:07 pm
Mensajes: 70677
Ubicación: Laniakea
Hilo:


_________________
"Negar el derecho a la autodeterminación, o a la separación, significa indefectiblemente, en la práctica, apoyar los privilegios de la nación dominante". El derecho de las naciones a la autodeterminación, Lenin (1914).


Arriba
 Perfil Email  
 
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
 [ 89 mensajes ]  Ir a página Previo  1, 2, 3, 4, 5, 6

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: CommonCrawl [Bot] y 0 invitados


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro
No puede enviar adjuntos en este Foro

Saltar a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traducción al español por Huan Manwe