Su última visita fue: Vie Nov 24, 2017 5:53 am Fecha actual Vie Nov 24, 2017 5:53 am

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]




 [ 555 mensajes ]  Ir a página Previo  1 ... 33, 34, 35, 36, 37  Siguiente
Autor Mensaje
 Asunto: Re: ETA anuncia el cese definitivo
NotaPublicado: Dom Oct 23, 2011 12:09 am 
Desconectado
justo entre los foreros y el único rojo genuino de Escolar.net
Avatar de Usuario

Registrado: Jue Abr 14, 2011 8:40 am
Mensajes: 3904
Ubicación: El Bolero de Raquel
Hostias, el yoyas es clavileño... qué dentera, pensé que era otro forero :mrgreen:

_________________
¿No que no chato?


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: ETA anuncia el cese definitivo
NotaPublicado: Dom Oct 23, 2011 12:12 am 
Desconectado
justo entre los foreros y el único rojo genuino de Escolar.net
Avatar de Usuario

Registrado: Jue Abr 14, 2011 8:40 am
Mensajes: 3904
Ubicación: El Bolero de Raquel
Por cierto, la generosidad del PSOE es infinita, diciendo que esto es un logro de todos e informando al bobo Mariano para que se preparase bien el discurso y para que no perdiese el debate consigo mismo :mrgreen:

_________________
¿No que no chato?


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: ETA anuncia el cese definitivo
NotaPublicado: Dom Oct 23, 2011 12:40 pm 
Desconectado
Contra viento y marea
Avatar de Usuario

Registrado: Sab Jul 08, 2006 4:09 pm
Mensajes: 36994
Luis del Pene escribió:
Tal vez el PP debería de pedir explícitamente la vuelta de ETA. Ya lo está haciendo de todos modos.

Lo que están haciendo es mucho peor, es vivir es una realidad paralela, en un mundo imaginado donde para ellos nada ha cambiado, todo sigue igual, ETA ha declarado el cese definitivo de las armas, pero uno no se puede creer nada de ETA, a pesar de que Mayor Oreja haya dicho que ETA nunca miente. En ese mundo paralelo e imaginado, se puede decir una cosa y la contraria y nunca caer en contradicción, en ese mundo paralelo el enemigo del que hay que defenderse siempre existe, nunca se puede bajar la guardia mientres quede uno solo, y se piensa que se puede llegar a la paz borrando por completo del mapa al enemigo, exterminándolo, sin hacer una sola concesión, únicamente con políticas represivas y policiales, y que éste haga todas las concesiones hasta extinguirse y desaparecer. Al fin y al cabo tienen motivos para creerlo, en la guerra civil el franquismo actuó así y murió en la cama.
Desde ese punto de vista, el cese de armas definitivo no puede ser una victoria sino una claudicación.

_________________


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: ETA anuncia el cese definitivo
NotaPublicado: Dom Oct 23, 2011 1:43 pm 
Desconectado
Contra viento y marea
Avatar de Usuario

Registrado: Sab Jul 08, 2006 4:09 pm
Mensajes: 36994
Ahora entiendo mejor por qué ETA ha declarado el cese definitivo de su actividad armada. España se ha balcanizado, y vive dos realidades paralelas, la predición de Aznar se ha cumplido finalmente, en ese escenario ETA deja de tener sentido. Es la gran victoria de ETA, hace una declaración y el resto del país se divide en dos realidades paralelas, o mejor dicho opuestas.

_________________


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: ETA anuncia el cese definitivo
NotaPublicado: Dom Oct 23, 2011 5:04 pm 
Desconectado
Con el pesimismo de la razón pero sin el optimismo de la voluntad.
Avatar de Usuario

Registrado: Vie Abr 03, 2009 1:07 pm
Mensajes: 70735
Ubicación: Laniakea
Camaleón Variopinto escribió:
Ricardo Mella escribió:
Deberías preguntar a ETA, o incluso a la izquierda abertzale en general, si están de acuerdo contigo acerca de la caballerosidad del PSOE. Puedes preguntar, por ejemplo, a cualquiera de los que han sido torturados desde 2004.

Torturados... :think: pero bueno... ¿la tortura no es una práctica habitual en España? ¿O piensa usted que sólo se torturan a etarras?

¿Teniendo en el gobierno a unos caballeros como los del PSOE? Lo dudo mucho.

_________________
"Negar el derecho a la autodeterminación, o a la separación, significa indefectiblemente, en la práctica, apoyar los privilegios de la nación dominante". El derecho de las naciones a la autodeterminación, Lenin (1914).


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: ETA anuncia el cese definitivo
NotaPublicado: Dom Oct 23, 2011 5:47 pm 
Desconectado
CS_5866G-14
Avatar de Usuario

Registrado: Jue Abr 27, 2006 7:35 pm
Mensajes: 36591
Ricardo Mella escribió:
Camaleón Variopinto escribió:
Ricardo Mella escribió:
Deberías preguntar a ETA, o incluso a la izquierda abertzale en general, si están de acuerdo contigo acerca de la caballerosidad del PSOE. Puedes preguntar, por ejemplo, a cualquiera de los que han sido torturados desde 2004.

Torturados... :think: pero bueno... ¿la tortura no es una práctica habitual en España? ¿O piensa usted que sólo se torturan a etarras?

¿Teniendo en el gobierno a unos caballeros como los del PSOE? Lo dudo mucho.


El concepto de "práctica habitual" es un poco difuso, pero, desde luego, lo que sí es práctica habitual es que el gobierno de turno indulte a condenados por malos tratos y torturas. Por lo demás, ¿habitualmente los distintos cuerpos policiales suelen maltratar sistemáticamente a sus detenidos? ¿Mayoritariamente, en la mayoría de los casos? Ni idea, espero que no.

Y de lo que sí hay constancia es de cómo se las gastan los distintos cuerpos antidisturbios del país. Basta echar un vistazo a las manifestaciones y concentraciones del 15M y a qué métodos emplearon varios cuerpos policiales, la forma en que repartieron hostias y leña a gente que simplemente ejercía la resistencia pasiva sentándose en el suelo.

_________________
LOL


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: ETA anuncia el cese definitivo
NotaPublicado: Dom Oct 23, 2011 5:51 pm 
Desconectado
Con el pesimismo de la razón pero sin el optimismo de la voluntad.
Avatar de Usuario

Registrado: Vie Abr 03, 2009 1:07 pm
Mensajes: 70735
Ubicación: Laniakea
Apo escribió:
Por lo demás, ¿habitualmente los distintos cuerpos policiales suelen maltratar sistemáticamente a sus detenidos? ¿Mayoritariamente, en la mayoría de los casos? Ni idea, espero que no.

No, pero sí es una práctica "extendida" y "persistente":

http://www.amnesty.org/es/stay-informed ... -la-herida

_________________
"Negar el derecho a la autodeterminación, o a la separación, significa indefectiblemente, en la práctica, apoyar los privilegios de la nación dominante". El derecho de las naciones a la autodeterminación, Lenin (1914).


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: ETA anuncia el cese definitivo
NotaPublicado: Dom Oct 23, 2011 6:53 pm 
Desconectado
CS_5866G-14
Avatar de Usuario

Registrado: Jue Abr 27, 2006 7:35 pm
Mensajes: 36591
Ricardo Mella escribió:
Apo escribió:
Por lo demás, ¿habitualmente los distintos cuerpos policiales suelen maltratar sistemáticamente a sus detenidos? ¿Mayoritariamente, en la mayoría de los casos? Ni idea, espero que no.

No, pero sí es una práctica "extendida" y "persistente":

http://www.amnesty.org/es/stay-informed ... -la-herida


Claro. Si los sucesivos gobiernos centrales no dejan de indultar a agentes condenados por malos tratos o torturas, el mensaje que se les manda a los agentes desde el gobierno es este: "Ustedes torturen, que si luego les condena un tribunal por malos tratos o torturas, ya les indultaremos nosotros."

Un mensaje de impunidad, básicamente.

_________________
LOL


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: ETA anuncia el cese definitivo
NotaPublicado: Dom Oct 23, 2011 7:03 pm 
Desconectado
Con el pesimismo de la razón pero sin el optimismo de la voluntad.
Avatar de Usuario

Registrado: Vie Abr 03, 2009 1:07 pm
Mensajes: 70735
Ubicación: Laniakea
Citar:
ENTREVISTA ÍNTEGRA

Rufi Etxeberria: "Hemos llegado al escenario y al momento de iniciar los diálogos que deben traer los acuerdos"

Entrevista íntegra al miembro de la izquierda abertzale Rufi Etxeberria publicada en el suplemento especial que hoy ha ofrecido GARA y que, a partir de mañana, se podrá conseguir en versión Pdf.

23/10/2011 17:54:00


DONOSTIA-. Lo contó él mismo en el juicio del "caso Bateragune". Aquella tarde del 13 de octubre de 2009 en que el Gobierno español quiso abortar el incipiente cambio de estrategia de la izquierda abertzale, en una sala de la sede de LAB ocupada por la Policía española Arnaldo Otegi pasó el testigo a Rufi Etxeberria: "Me pidió expresamente que cogiera el timón del debate interno". Dos años después, Etxeberria ha comenzado la semana estrechando la mano de Kofi Annan en nombre de la izquierda abertzale y la acaba valorando para GARA un escenario absolutamente inédito; la lucha armada de ETA ya no existe.

¿Qué situación se abre ahora?

Se generan las condiciones para abordar procesos de negociación que deberán abordar la superación de las consecuencias y la resolución de las causas del conflicto político mediante un diálogo inclusivo. Y hay que hacer una reflexión previa: hay quien cree, y algunos lo hacen sinceramente, que una vez finalizada la actividad armada de ETA los estados serán receptivos a las demandas democráticas de la mayoría popular vasca. Debería, pero no podemos creer que vaya a ser así, no al menos por su propia voluntad. Sin organización, acumulación de fuerzas y lucha no llegaremos a conseguir ninguno de nuestros objetivos, ni el más pequeño. Eso está claro.

Para la izquierda abertzale también es un escenario muy nuevo. ¿Cómo será sin esa referencia histórica y política de ETA?

En doctrina revolucionaria, la importancia de los instrumentos queda determinada y condicionada por la justeza de los principios ideológicos y la corrección de la estrategia y línea política al servicio de la causa popular. La izquierda abertzale parte de una honestidad y legitimidad histórica que en el presente y en el futuro sabrá acreditar para ganarse cada vez más confianza de este pueblo. Seguirá siendo un referente de lucha, de compromiso, de entrega militante, de garantía en la gestión de lo público, de capacidad de gestión institucional. Seguiremos la estela de cincuenta años de servicio a nuestro pueblo. Y lo haremos con la renovada estrategia, que tiene como eje el proceso democrático. Partiendo de una actuación sobre vías exclusivamente políticas y democráticas, sitúa nuestra acción política e institucional en la búsqueda de la resolución del conflicto político.

Con esta línea de intervención la izquierda abertzale pretende caracterizar la nueva fase política como la de la revolución democrática nacional. Revolucionaria, porque con nuestros objetivos estratégicos pretendemos cambiar de raíz la presente realidad nacional y de clase; democrática, porque los objetivos de la independencia, el socialismo y la Euskal Herria euskaldun son democráticos y se alcanzarán sobre la voluntad democrática mayoritaria de la ciudadanía vasca; y nacional, porque nuestra intervención política abarca al conjunto del país.

Ilegalizados, sin ingresos oficiales, sin sedes. ¿Cómo se ha podido hacer ese camino?

Ha sido difícil, sin duda. Y también por eso merece más la pena echar la vista atrás y preguntarse cómo hemos llegado hasta aquí: fortaleza electoral, credibilidad recuperada, creciente nerviosismo en un unionismo sin oferta política, fortaleza en la movilización de masas, mejora en la acumulación y en la relación de fuerzas, y creciente y ya público apoyo de la comunidad internacional a una solución política dialogada del conflicto... Nada de lo que ha sucedido se puede entender si no somos conscientes de la trascendencia histórica que tuvo haber decidido que la estrategia de liberación nacional y social necesitaba un cambio radical y que tenían que debatirlo y decidirlo nuestras bases militantes.

En segundo lugar, ha sido el carácter unilateral de esta decisión la que nos ha permitido avanzar hasta ahora y la que nos tiene que seguir permitiendo avanzar en el futuro cualquiera que sea la actitud que adopte el gobierno del Estado y sus estamentos con respecto al proceso democrático.

Y en tercer lugar, el acierto de emprender la política de alianzas buscando la acumulación de fuerzas y la complicidad de la comunidad internacional nos ha permitido desarrollar nuestra estrategia fuera del alcance de las provocaciones y los retos del Estado.

¿Ha sido la Conferencia de Donostia una "percha" para la izquierda abertzale?

Siempre hemos tenido presente que cualquier escenario que fuera a suponer un punto de inflexión en la situación política de Euskal Herria debía contar con la colaboración y monitorización de la comunidad internacional. Los esfuerzos de agentes y personalidades del concierto internacional son sinceros, no lo dudamos, y la Conferencia responde a la búsqueda de un marco de interpelaciones a todas las partes que permita consolidar el nuevo tiempo abierto en Euskal Herria, y afianzar un escenario de bases suficientes para impulsar la resolución del conflicto, tanto en lo referente a las consecuencias como a las causas.

La dimensión internacional de la Conferencia y el alcance de sus resoluciones, la decisión histórica de ETA, el deseo mayoritario de la ciudadanía vasca por una solución definitiva al contencioso y su reflejo en la postura también mayoritariamente favorable de agentes políticos, sindicales y sociales nos lleva a decir que hemos llegado al escenario y al momento de iniciar los diálogos que deben traer los acuerdos para la resolución del conflicto político.

¿Qué siente una persona que ha dedicado toda su vida a la militancia política, lo que le ha llevado también a la cárcel, estrechando la mano del ex secretario general de la ONU Kofi Annan y compartiendo reflexiones con los líderes internacionales?

En lo personal, para mí, y estoy seguro que también para Anita [Lopepe], fue un gran honor representar a la izquierda abertzale en semejante evento, poder estrechar la mano a personalidades tan relevantes y trasladarles nuestras principales reflexiones y compromisos. Pero más allá de lo personal, lo verdaderamente trascendente es que representábamos al conjunto de la izquierda abertzale, su compromiso histórico con nuestro pueblo, a toda la militancia que con tanto ahínco está luchando contra todas las adversidades y que con su empuje y determinación política ha generado las condiciones también para esta Conferencia.

¿Cómo valora la respuesta del Gobierno español a la Declaración de Aiete?

Se puede calificar de prudente, y es de esperar que con la histórica decisión de ETA adopte una política constructiva y responda positivamente a la interpelación de la Conferencia Internacional. La andadura de Zapatero se inició con una decisión valiente, la retirada de las tropas españolas de suelo iraquí. Ahora que arriba a su final, esperamos, y entendemos que es un deseo social mayoritariamente compartido, que acabe su mandato con otra decisión valiente y pase a la historia como el presidente español que dio inicio a un proceso de soluciones a un conflicto político centenario.

¿Y la del PP?

El PP debe abandonar de una vez ese discurso y esa actitud caducos, no acordes con los nuevos tiempos que vive Euskal Herria. Debe dejar de circular en dirección contraria al de la gran mayoría social vasca, y también de buena parte de su base electoral. Debe iniciar una nueva andadura en la búsqueda de soluciones compartidas, porque su intervención es necesaria.

Pues todo indica que va a ser quien gobierne el Estado español, ¿qué efectos puede tener?

El conflicto político es un problema de Estado y no del PP o del PSOE. Por tanto, es en esa dimensión donde habría que buscar soluciones estables y democráticas. Así se entendió en el Reino Unido y se encauzó el conflicto irlandés. Nosotros hemos señalado que el PP es necesario para alcanzar un proceso de soluciones integrales, de paz y nuevos consensos políticos. Hasta ahora el PP se ha enfrentado a todo lo proveniente de la izquierda abertzale. El transcurso de los hechos ha ido dejando en evidencia sus discursos pero sigue estancado en posiciones y exigencias cada día más inconsistentes. ¿Qué pasa si sigue así? Puede demorar el curso del proceso de soluciones, pero no detenerlo. El anhelo y deseo de la mayoría social se impondrán a base de trabajo, paciencia y perseverancia.

¿Cuál será la estrategia de la izquierda abertzale ante un posible gobierno del PP muy reforzado o incluso con mayoría absoluta?

El PP se encuentra ya con una posición y llamamiento claro de ETA para cerrar el ciclo de la confrontación armada. Además, tiene ante sí una opinión mayoritaria de la ciudadanía vasca favorable al reconocimiento del derecho a decidir. Y tiene también a un independentismo como posición política emergente, que con otros sectores políticos y sociales le emplazará a reconocer a Euskal Herria y respetar el derecho a decidir. El PP no podrá eludir el problema político de fondo. Un problema que está más a la vista que nunca. De seguir como hasta ahora, sin desprenderse de los sectores ultras que condicionan su política de suficiencia democrática, el PP puede ser una máquina de hacer independentistas.

¿Confía en que la comunidad internacional mantendrá su apuesta por una paz "justa y duradera"? ¿Existe algún compromiso?

Tengo motivos suficientes para confiar en el amparo internacional hacia lo que denominamos proceso democrático como única y real garantía para superar lo que en el concierto internacional se conoce como «el último conflicto armado de Europa». En cuanto al compromiso de los promotores internacionales, al menos hay una disposición positiva nacida de la Conferencia Internacional, que en su quinto punto recoge la creación de un comité de seguimiento de las recomendaciones acordadas, No tenemos duda de que la comunidad internacional se ha constituido ya en sujeto activo a favor de la resolución del conflicto.

Las propuestas de los líderes internacionales incluyen al Gobierno francés. ¿Cree que éste cambiará su posición tradicional y se implicará? ¿Las próximas elecciones son relevantes?

El Estado francés es parte del problema y por tanto deberá ser también parte de la solución, tanto en las consecuencias como en las causas. La propia Conferencia Internacional ha sido un claro exponente de la importancia que el arco político de formaciones de carácter estatal francés han dado al momento político actual con su asistencia. La articulación de una estrategia política con un acuerdo de mínimos lo más transversal posible y la activación social en Ipar Euskal Herria determinará el curso de los acontecimientos, mucho más que las próximas elecciones presidenciales. De París deseamos una implicación responsable, como la que tuvo en su momento histórico para dirimir el contencioso argelino y asumir en la mesa de negociación la independencia de Argelia.

La Declaración de Aiete pide una negociación entre los gobiernos y ETA sobre las consecuencias del conflicto, pero ¿se puede ir avanzando incluso antes en la política penitenciaria?

Un escenario como el que hemos vivido en este último año, con la declaración efectuada en setiembre del año pasado por ETA anunciando el cese de su actividad armada, que en enero se formalizó como un alto el fuego general y verificable, tenía que haber servido para que los gobiernos español y francés hubieran dado pasos en la humanización del conflicto. Pero ambos gobiernos han hecho oídos sordos...

¿Ha habido un cambio de posición de la izquierda abertzale sobre cómo y cuándo afrontar la situación de los presos?

La izquierda abertzale mantiene sus postulados de siempre, en el sentido de que una de las partes del conflicto, la relativa a las consecuencias, tiene en la vuelta a casa de todos y todas las presas políticas y exiliados y exiliadas una de sus piedras angulares. Su vuelta a casa obedecerá inequívocamente a un acuerdo en bloque que la organización ETA deberá alcanzar con los gobiernos español y francés. Si nos atenemos a otros procesos como el sudafricano o el norirlandés, apreciaremos que hubo acuerdos colectivos entre las partes que dieron lugar a salidas individualizadas. Es una cuestión legal, de formalidad legal que con toda probabilidad se utilizará en el caso de los presos y presas políticas vascas y exiliados y exiliadas.

¿Y qué entienden por amnistía?

Lo que la izquierda abertzale ha entendido históricamente. La amnistía como el escenario político resultante de la superación del conflicto y, por tanto, de las razones que daban lugar a una realidad de múltiples violencias y a la existencia de personas presas y exiliadas por motivaciones políticas.

En Aiete mencionaron a Arnaldo Otegi. El Estado lo ha convertido en símbolo. ¿Qué van a hacer con ese capital político?

En la Conferencia Internacional hicimos una referencia especial al compromiso que el Colectivo de Presos Políticos Vascos (EPKK) ha adoptado con el Acuerdo de Gernika y, al mismo tiempo, recordamos la existencia de decenas de presos y presas militantes de diferentes organizaciones de la izquierda abertzale por la única razón de haber desarrollado actividades políticas. Y en esa realidad situamos las figuras de Arnaldo Otegi y de Rafa Díez. La estrategia represiva del Estado español ha situado a Arnaldo como un símbolo de la resistencia vasca, como en su día lo fueran para sus causas Mandela o Castro, o en la actualidad lo es Ocalan. La izquierda abertzale va a desarrollar una dinámica que se está preparando, que será personalizada en Arnaldo y sostenida en el tiempo, de denuncia y de exigencia de su puesta en libertad en el contexto de la exigencia de la vuelta a casa de todas y todos los presos políticos.

¿Cómo afrontan la cuestión de las víctimas?

Este tema está siendo utilizado y manipulado de forma inmoral contra la izquierda abertzale. Para algunos es el parapeto político para evitar otros temas y sobre todo para no asumir responsabilidades. El de las víctimas es un tema que está en nuestra agenda política. Es algo que también necesita de un tratamiento compartido, entendemos que todos tenemos que hacer una reflexión colectiva en torno a las víctimas y al sufrimiento de tantos años. El dolor, el sufrimiento ha sido y es múltiple y no se puede diferenciar en escalas o clasificar según los autores de la violencia. No aceptamos la presión que se nos hace para realizar lecturas unilaterales. ¿Qué lecciones nos van a dar los herederos políticos del franquismo que aún siguen manifestando que fue un periodo de placidez, que lección nos va a dar el PSOE del GAL, qué lección el PNV que en estos años ha tomado cierta distancia ante las consecuencias de la criminalización de la izquierda abertzale...?

La lucha política en este momento ¿es por la hegemonía política en el campo abertzale o por la centralidad del país?

Este momento histórico no puede ser de luchas partidarias. En el análisis que hacíamos junto a EA y Alternatiba cuando les propusimos a Aralar y al PNV encarar conjuntamente las elecciones del 20-N, decíamos claramente que la partida en este momento es entre Euskal Herria y los estados, y así lo mantenemos.

¿Cuáles son sus relaciones con el PNV? ¿Es cierto que ha actuado de correo a La Moncloa?

La relación es buena, es fluida y ambas partes coincidimos en que la prioridad del país a día de hoy es construir un escenario de paz y normalización política progresiva hasta llegar a la plena, que el PNV sitúa en el nuevo estatus con el derecho a decidir y la izquierda abertzale sitúa en el reconocimiento nacional de Euskal Herria y su derecho a la autodeterminación. Esa coincidencia posibilita ciertas dinámicas de forma absolutamente discreta, pero de ello en absoluto se puede derivar en que una parte marque a la otra directrices ni nadie sea correo de nadie.

¿Y con el PSE-PSN?

La izquierda abertzale tiene un canal de comunicación con el PSE, de menor escala con el PSN, pero no hay una relación oficial. Cuando Jesús Egiguren dice que los socialistas han perdido estos dos años y no han dado pasos en la tarea de buscar soluciones compartidas, no hace más que corroborar lo que es el pensamiento dominante en la opinión pública vasca.

Concluimos. Tras la decisión de ETA, ¿se acabó el tiempo de la unilateralidad?

Buena parte del éxito de la izquierda abertzale se sustenta en la unilateralidad, y debe sentirse orgullosa de haberla mantenido ante tanta obstrucción, represión, desdén y exigencia. Ahora hay que pasar de una vez por todas al tiempo de las bilateralidades por parte de los estados y al de las multilateralidades de formaciones políticas y sindicales. Les ha llegado la hora de actuar a todos los que llevan años en el patio de butacas. Pero la izquierda abertzale es consciente también de que no puede ni debe abandonar su política de decisiones y compromisos unilaterales; se ha evidenciado que son inversiones y hacen que la ciudadanía se involucre por la paz y un marco democrático.


http://gara.net/azkenak/10/298910/es/Ru ... r-acuerdos

_________________
"Negar el derecho a la autodeterminación, o a la separación, significa indefectiblemente, en la práctica, apoyar los privilegios de la nación dominante". El derecho de las naciones a la autodeterminación, Lenin (1914).


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: ETA anuncia el cese definitivo
NotaPublicado: Dom Oct 23, 2011 7:25 pm 
Desconectado
Con el pesimismo de la razón pero sin el optimismo de la voluntad.
Avatar de Usuario

Registrado: Vie Abr 03, 2009 1:07 pm
Mensajes: 70735
Ubicación: Laniakea
Citar:
FIN DE 43 AÑOS DE TERRORISMO EN ESPAÑA

Eguiguren, el negociador que se achicharró

El presidente del PSE abrió la caja de los truenos el miércoles al criticar al lendakari por perder la oportunidad de capitanear la paz en Euskadi

Domingo, 23 de octubre del 2011 - 19:10h. MAYKA NAVARRO / Bilbao


Siempre dijo que cuando terminara el terrorismo viviría fuera de Euskadi. Huyendo de la lluvia, que le entristece, y buscando el sol, que le devuelve el buen humor y las sonrisas. Jesús Eguiguren, presidente de los socialistas vascos, ha protagonizado la semana en la que ETA ha puesto punto y final a 43 años de terror con 829 muertos en los cementerios. Y fue protagonista en las páginas de EL PERIÓDICO DE CATALUNYA, en una entrevista publicada el martes en la que Eguiguren criticaba al lendakari Patxi López por haber perdido la oportunidad de capitanear la paz que llegó el jueves en forma de comunicado grabado en vídeo por tres encapuchados.

Nacido hace 57 años en Aizarna, Guipúzcoa, en el «corazón del huracán de Euskadi», como le gusta decir a él, Eguiguren fue el representante del Gobierno en la última negociación con ETA. En aquellos días, compartió alubias y nueces con Arnaldo Otegi; mesa, mantel y confidencias con Josu Ternera, y Armagnac con Francisco Javier López Peña, Thierry. Pero aquel proceso de paz se frustró el 30 de diciembre del 2006 con una bomba que hizo volar por los aires el aparcamiento de la terminal 4 del aeropuerto de Barajas, asesinando a dos ecuatorianos. Ese día, ETA perdió la legitimidad que hasta ese momento le había brindado la izquierda aberzale.

Eguiguren percibió el cambio. Y supo ver mejor que nadie que ese día ETA había firmado su propia sentencia de muerte. Que tardaría más, que tardaría menos, pero que serían los suyos los que le dirían «basta» y «estorban». Desde ese momento, Eguiguren intentó convencer a sus compañeros de partido, a los dirigentes del PSOE en Madrid y a los del PSE en Euskadi, de que ETA perdería el pulso que, por primera vez, se atrevía a desafiarle la izquierda aberzale, liderada por un Arnaldo Otegi encarcelado tres días después de que la banda rompiera el alto al fuego, por participar en un homenaje al etarra Argala. Pero nadie le creyó. No solo le ningunearon e intentaron silenciar, sino que tuvo que aguantar que le tildaran muchas veces de proetarra y de traidor, mientras él en el País Vasco seguía, 30 años después, sin poder dar un paso sin escoltas. Los más retorcidos le acusaron de estar loco. Eguiguren se fue marchitando y entristeció. Lo pasó mal, muy mal.

Precisamente este jueves hizo un año que grabó una entrevista con Jordi Évole para el programa Salvados en el que vaticinó justo lo que ha pasado ahora. Que ETA dejaría de matar. Y no por convencimiento de los terroristas, sino por la incapacidad de seguir con la lucha armada ante su estrangulamiento gracias a la eficacia policial y judicial, y porque a Batasuna le había dejado de interesar la banda para su exitosa carrera política. Todo eso se lo contó al follonero con esa tranquilidad que le caracteriza, y le llovieron nuevas críticas, algunas salvajes. Nuevamente las acusaciones de ser un traidor y un proetarra. Y todo porque tuvo buenas palabras para Otegi. Por cierto, Eguiguren todavía no se había visto en Salvados hasta este jueves, cuando La Sexta volvió a emitir la jugosa entrevista. Se quedó estupefacto al verse. «No me extraña que pensaran que estaba loco. Menudos primeros planos mirando al cielo. ¿Y qué gordo estaba, no?», soltó. Y es cierto que ha adelgazado desde entonces, y que esos primeros planos con los ojos medio en blanco eran desconcertantes. Pero es que Eguiguren piensa en euskera y traduce al castellano. Por eso se encalla, se hace el silencio y arranca. Y también porque le gusta pensar mucho lo que dice.

El martes, en las páginas de Política de este diario, Eguiguren volvió a contar lo que pensaba. Con honestidad y sinceridad. Y es verdad que pilló a su partido por sorpresa. Porque no preguntó ni comunicó a nadie que iba a decir, una vez más, lo que sentía. Y que no era otra cosa que una impotencia terrible de saber que ETA estaba a punto de anunciar la paz y que eso pillaba al lendakari en Estados Unidos, al otro lado del océano, demasiado lejos de casa. Y de impotencia también al ver cómo se ha permitido que la izquierda aberzale capitalice la llegada de la paz. Ninguneando a las víctimas y menospreciando el trabajo de unos policías, guardias civiles y servicios de inteligencia que solo en los últimos ocho años han protagonizado 400 detenciones.

A Eguiguren el adiós a las armas de ETA le pescó en el coche, con sus dos escoltas, entrando en Bilbao tras una comida en el monte con tres amigos y una veterana periodista de Madrid a la que quiere, admira y respeta desde que compartieron alubias en un precioso caserío. A las siete en punto, cuando Radio Euskadi anunciaba las palabras deseadas -«ETA anuncia que abandona la actividad armada»-, Eguiguren saltó del coche y tuvo la necesidad de telefonear a sus dos hijos mayores. Uno es ertzaintza y la otra vive fuera de España. No era la primera vez que los dos le decían lo orgullosos que estaban de su padre.

Eguiguren se sentía extraño. Habló por teléfono con su querida mujer, Rafaela Romero, con Patxi López, con Alfredo Pérez Rubalcaba, con Jordi Évole, con un periodista vasco de televisión al que quiere muchísimo, con José Luis Rodríguez Zapatero, con Pello Rubio, el dueño del caserío de Txillarre en el que empezó a reunirse con Arnaldo Otegi en el 2002, y con pocos más porque se sentía emocionalmente agotado y tenía muy pocas ganas de hablar. No podía llorar. Tampoco reír. Y le costaba mucho sentirse feliz. El jueves, más que nunca, a Eguiguren le atormentó la ausencia de los amigos que ETA le arrebató de un tiro en la nuca. Esos y los otros muchos que no conocía pero cuya muerte sintió con todo el dolor. «Y todo por este papel. Todos estos años de muertes, de terror, para esto. Para nada...», dijo volviendo a escuchar el vídeo del comunicado del fin de ETA. Y reconoció sentir un odio que hacía mucho tiempo que tenía guardado y que, sin saberlo, esperaba para salir en el momento preciso. Y fue el jueves.

«Esto se acabó, vive en paz»

El lunes, antes de volar hacia Madrid para entregar a un editor el libro que acaba de escribir inspirado en el poeta vasco Guillermo Indalecio Bizcarrondo, un jovencísimo guardia civil del aeropuerto de San Sebastián le reconoció, se le acercó y le preguntó: «¿Acabará pronto todo esto?». Y Eguiguren le agarró del brazo, le sonrió y le dijo: «Puedes estar muy tranquilo. Esto se ha acabado. De verdad. Se terminó. Vive en paz». Y el guardia civil le dio las gracias.

En noviembre del año pasado, los que no la conocían, se enteraron de quién era la mujer que comparte la vida con Eguiguren: la expresidenta de las Juntas Generales de Guipúzcoa, Rafaela Romero. Una mujer a la que la política le hierve en la sangre y madre de una hija con Eguiguren que, según el político, «es más lista que el hambre». En esos días, el dirigente socialista vasco había declarado como testigo de la defensa en uno de los juicios contra Otegi en el Audiencia Nacional cuando Romero, al terminar la sesión, agarró su bolso y su abrigo, se acercó decidida a la presidenta de las víctimas del terrorismo, Ángeles Pedraza, y le dijo al oído: «El día que nos maten, no lloréis».

Ayer, le tocó a Rafaela Romero homenajear a su marido y en su cuenta de Facebook escribió: «No puedo olvidar que lo intentó, que trabajó, que renunció, que sufrió y que siempre nos tendrá. A mí y a sus hijos. Estamos orgullosos de ti, Jesús. Con todo el amor te dedicamos Dale vida a tus sueños. Beti bezala (como siempre), de Benedetti. Gracias, nuestro valiente». Porque a Eguiguren se le pueden reprochar las cosas que uno crea, solo faltaría, pero no la de no haberse dejado la piel y muchos trozos de su alma en la lucha por la libertad de la tierra que tanto ama, Euskadi.


http://www.elperiodico.com/es/noticias/ ... ro-1194020

_________________
"Negar el derecho a la autodeterminación, o a la separación, significa indefectiblemente, en la práctica, apoyar los privilegios de la nación dominante". El derecho de las naciones a la autodeterminación, Lenin (1914).


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: ETA anuncia el cese definitivo
NotaPublicado: Dom Oct 23, 2011 7:28 pm 
La Mayka esta es una vieja conocida que se entera de lo que quiere, seguramente otra que tendrá que recicliarse.

Egiguren tendrá un buen futuro político, ganado a pulso por cierto, cuando manden a tomar por culo al inútil del soldadito marinero.

Y ya les dije años ha, que si Rufi está en la pomada es que esto pitaaaaaaaaaa :lol:


Arriba
  
 
 Asunto: Re: ETA anuncia el cese definitivo
NotaPublicado: Dom Oct 23, 2011 7:43 pm 
Desconectado
Con el pesimismo de la razón pero sin el optimismo de la voluntad.
Avatar de Usuario

Registrado: Vie Abr 03, 2009 1:07 pm
Mensajes: 70735
Ubicación: Laniakea
Citar:
Diez claves sobre el final de ETA

21/10/2011 | 20:55 h.


1. Falta aún tarea, pero el terrorismo de ETA se ha terminado. No es una cuestión de creer en la palabra de los encapuchados, tantas veces rota. Es una evidencia porque no se trata sólo de una declaración más: porque es parte de un proceso que lleva ya mucho tiempo en marcha. ETA lleva casi dos años sin matar. Renunció hace meses al chantaje a los empresarios, ese llamado “impuesto revolucionario” que era su principal fuente de financiación y que ni siquiera se dejó de cobrar durante las anteriores treguas. También ha abandonado la kale borroka. Y lo más importante: su sustrato social ha asumido que les irá mucho mejor por la política que por las armas. El éxito de Bildu, que hoy sueña incluso con ser la fuerza más votada en Euskadi, blinda del todo el final. Por eso es tan improbable la vuelta atrás. Por eso se ha terminado para siempre.

2. La conferencia de este lunes en San Sebastián ha sido importante. Es verdad que ese documento, tan internacionalmente apoyado, hacía suyo un lenguaje y una semántica más propia de Batasuna. Sin embargo, ha sido tremendamente útil al servir como pista de aterrizaje para que ETA pudiese intentar justificar su derrota, su abandono de la violencia sin concesiones políticas. La maniobra más difícil en el mundo de la aviación es el giro de 180 grados: el tiempo necesario es inversamente proporcional al tamaño del ego del piloto. Y ETA necesitaba algo con lo que cubrir su ego en el fracaso, para vestir mínimamente su vergonzosa derrota. No hay que dejar que ese relato, que es el suyo, sea el que pase a la historia. Pero sí reconocer y aplaudir el papel de Lokarri y de los tan insultados mediadores internacionales por ayudar a tejer la mortaja.

3. Lo del lunes es la penúltima curva, ya estaba casi todo hecho. ETA ha dejado de matar en gran medida porque estaba derrotada social, política y policialmente: porque su debilidad es extrema. Los últimos informes policiales hablan de apenas cincuenta terroristas en activo, acorralados y desorientados, sin saber siquiera de quién pueden fiarse. No se sabe cuántos de ellos –algún día se contará esa historia– son infiltrados del CNI, la Guardia Civil o la Policía, en lugar de etarras. Nunca antes funcionó tan bien la colaboración con Francia. Nunca antes, como en esta última legislatura, ETA ha sufrido tantas detenciones ni su cúpula, desarticulada una y otra vez en cuestión de meses, ha sido tan frágil.

4. No sólo ha sido un éxito policial, también político. A diferencia de todos los anteriores procesos de paz, no ha sido el Gobierno quien ha negociado con ETA: ha sido la propia izquierda abertzale quien le ha puesto el cascabel al gato. Desde que ETA reventó la T4 y, con ella, también la penúltima esperanza de paz, Arnaldo Otegi y Rafael Díez Usabiaga han liderado un proceso dentro de Batasuna –que ni siquiera fue informada de la ruptura de la anterior tregua– para imponer la política sobre las armas. En otro momento de la historia de ETA, Otegi y Usabiaga podrían haber acabado asesinados por los propios etarras. Esta vez su posición ha ganado, gracias también a la extrema debilidad de la banda.

5. Pero ni ETA ni la izquierda abertzale ni probablemente Otegi habrían llegado a la conclusión de que la vía de las armas no les conducía a nada si no hubiese sido por esa doble política del gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero: la mano dura y la mano blanda han sido claves para romper ese nudo. Ha sido tan letal para ETA la efectividad policial y la firmeza judicial y política de la segunda legislatura como la negociación del primer mandato de Zapatero. Que fuese el Gobierno el último en levantarse de la mesa de negociación, que incluso los interlocutores de Zapatero mantuviesen las conversaciones tras la voladura del aparcamiento de la T4, ha sido fundamental para que Batasuna, y la mayoría de sus simpatizantes y votantes, asumiesen que había sido ETA quien rompió la baraja. Aquella negociación, y cómo acabó, también fue clave en otro frente importante: el internacional. ETA perdió con la T4 el poco apoyo exterior que le quedaba.

6. Sin embargo, tampoco es justo dar al Gobierno de Zapatero y al Ministerio del Interior de Rubalcaba toda la gloria del fin de ETA. España ha tardado más que ningún otro país de Europa en acabar con su local banda terrorista; hemos sido los últimos. Pero absolutamente todos los presidentes del Gobierno y todos los ministros del Interior, con sus aciertos y sus errores, se dejaron muchos pelos en la gatera y enterraron a muchos compañeros para intentar acabar para siempre con el terrorismo. La única gran diferencia de Zapatero con Aznar, Felipe, Calvo Sotelo o Suárez es que el último presidente ha sido al único al que se ha retratado de forma completamente injusta como un traidor a la patria, que había puesto a España “de rodillas ante ETA” y entregado Navarra. No dudo, nadie debería hacerlo, de la buena voluntad de José María Aznar cuando elogió al “Movimiento Nacional de Liberación Vasco”. Pero sólo Zapatero ha sido criticado ferozmente por intentar acabar con el monstruo: nadie cuestionó, ni desde la prensa ni desde la oposición, a los demás presidentes por intentarlo. Por eso hay algo de justicia poética en que sea Zapatero, sin concesiones políticas, quién pueda apuntarse la fecha histórica en el final de su presidencia.

7. También hay que elogiar a Mariano Rajoy. Estuvo muy bien en su declaración y dijo lo que tenía que decir: “Es una gran noticia, no ha habido ninguna concesión política”. El líder del PP y favorito para el 20-N sabe que muy probablemente será él quien tenga que cerrar los últimos flecos y se fía más de lo que le cuentan los actuales líderes del PP vasco, de Antonio Basagoiti o Borja Semper, que del disco rayado de Jaime Mayor Oreja. No habrá negociación política, pero sí toca hablar de lo que eufemísticamente ETA llama “las consecuencias del conflicto”: las armas y los presos. No habrá amnistía, ni tampoco medidas de gracia para los delitos de sangre: ya no estamos en 1981, cuando lo dejó ETA pm. Pero el Gobierno que salga del 20-N sí deberá plantear el acercamiento de los presos a cárceles más cercanas a sus familiares (un derecho que asiste a cualquier condenado, por asesino que sea), y también políticas de reinserción más generosas para aquellos sin delitos de sangre. También la cuestionable doctrina Parot debería poder ser revisada.

8. ¿Afectará al resultado electoral del 20-N? Lo dudo mucho. La elegante respuesta de Rajoy ante el comunicado ha sido también inteligente: ninguno de sus votantes más radicalizados dejará de apoyar al PP por este tema y, al no sumarse al discurso de Mayor Oreja, su discurso no asusta tampoco a los votantes de centro. Sin embargo, hay que reprochar a Rajoy que no desautorice de forma más clara a ese sector de su partido que incluso hoy sigue viendo una negociación política encubierta del Gobierno donde sólo hay un éxito de todos. Otra cosa es Amaiur, la nueva marca de la izquierda abertzale, que sí que sacará rédito electoral de este final. Es posible incluso que consigan grupo parlamentario propio, por encima del PNV, y se conviertan en el partido vasco con más fuerza en Madrid.

9. Otro político que merece un aplauso ante el final de ETA es el presidente de los socialistas vascos, Jesús Eguiguren. Sólo él puede presumir de haber sido aún más insultado que el propio Zapatero por intentar terminar con ETA. Eguiguren, hace ya más de un año, fue el primero fuera de la izquierda abertzale que advirtió lo que estaba sucediendo en ese mundo: que esta vez sí se acababa. Ha sido Eguiguren quien tenía razón, y no Jaime Mayor Oreja.

10. Y por supuesto, las víctimas. Ellos, 829 asesinados y sus familias y amigos, son las verdaderas “consecuencias del conflicto” de las que debería hablar ETA. Hoy más que nunca se merecen todo el apoyo y toda la solidaridad de la sociedad, incluso un poco más. La memoria jamás podrá olvidarlos. Pero ser víctima no significa que tengas siempre razón. Ser víctima no te hace más inteligente ni refuerza tus argumentos ni tampoco te debe convertir en juez. La justicia no la pueden impartir las víctimas porque sólo en los países donde aún rige el Talión es la víctima quien aplica la pena con sus propias manos. El perdón –que no es la absolución ni la condena– sólo lo pueden dar ellos. Pero la convivencia la debemos construir entre todos.


http://www.estrelladigital.es/blogs/ign ... 64765.html

_________________
"Negar el derecho a la autodeterminación, o a la separación, significa indefectiblemente, en la práctica, apoyar los privilegios de la nación dominante". El derecho de las naciones a la autodeterminación, Lenin (1914).


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: ETA anuncia el cese definitivo
NotaPublicado: Jue Oct 27, 2011 2:08 am 
Desconectado
Con el pesimismo de la razón pero sin el optimismo de la voluntad.
Avatar de Usuario

Registrado: Vie Abr 03, 2009 1:07 pm
Mensajes: 70735
Ubicación: Laniakea
Citar:
Hemos cumplido nuestra palabra: Zorionak denei!

Otegi celebra el nuevo escenario y pone en valor la tarea realizada

En una misiva en la que valora el comunicado de ETA y califica la tarea realizada de «tenaz y difícil», interpela al Estado a dar pasos

Hemos construido tenaz y laboriosamente este momento histórico en Euskal Herria. La valiente decisión hecha publica por la organización ETA de cesar de manera definitiva en su campaña armada acredita de manera indiscutible la sinceridad y honestidad de nuestra apuesta política por las vías exclusivamente democráticas y satisface plenamente nuestros compromisos tanto con el Pueblo Vasco como con la Comunidad Internacional.

Llegar hasta aquí no ha sido sencillo, ha sido una tarea tenaz, difícil y llena de dificultades, pero me siento absolutamente orgulloso de que, ahora como siempre, la responsabilidad de la izquierda abertzale se ha impuesto sobre cualquier otra consideración.

En la carta que hicimos publica desde la prisión de Estremera apenas dos semanas después de nuestro encarcelamiento decíamos textualmente: «no se trata de esperar lo que otros puedan ofrecer, sino de hacer aquello que nosotras y nosotros podemos y debemos hacer».

Y lo que desde nuestro punto de vista debíamos hacer, con el objetivo de volver a «sorprender» a un Estado instalado cómodamente en el inmovilismo y el bloqueo para el que la lógica «antiterrorista» funciona como excusa permanente para el saqueo de nuestros derechos nacionales, era sustituir una estrategia de carácter político militar por una estrategia que se desarrolla única y exclusivamente por vías pacificas y democráticas.

Nuestra tarea no ha sido sencilla, hemos tenido que convencer a nuestros cuadros y militantes de la necesidad de adoptar la estrategia mas eficaz para conseguir nuestros objetivos políticos.

Además, hemos tenido que adoptar las medidas necesarias para «blindar» nuestro proceso de cambio ante las embestidas de un Estado al que ni interesaba ni interesa el cambio de escenario. Para intentar que no llegáramos hasta aquí nos detuvieron, encarcelaron y condenaron, además de desarrollar nuevas razias policiaco-judiciales y mantener el recorte de libertades fundamentales... Y ahora tratan de cavar nuevas trincheras: primero, «no había novedad», luego era «insuficiente», después «la pelota esta en su tejado» ¿y ahora?... Ahora, como los unionistas en Irlanda, hablan de «disolución»... Ésta es una actitud ciertamente inmadura y refleja el auténtico miedo que existe al nuevo escenario, pero sencillamente se acabarán las excusas.

Ahora toca resolver las consecuencias del conflicto y construir un marco de paz y libertad justo y duradero. En ese sentido, nos felicitamos de que el lehendakari Patxi López plantee para la futura convivencia la necesidad de memoria, justicia y verdad, como la izquierda abertzale viene manifestando desde siempre, pero añado para que no haya dudas: toda la verdad, toda la memoria y toda la justicia.

También tocará mas temprano que tarde abordar las causas del conflicto; para ello, nuestra propuesta es escrupulosamente democrática: la aceptación y respeto por parte de todos los protagonistas políticos, sociales y sindicales, de lo que decida la ciudadanía vasca sobre su futuro político e institucional. La izquierda abertzale se comprometió a traer la parte de la paz que nos correspondía y hemos cumplido, pero para que la paz sea completa corresponde ahora al Estado hacer desaparecer de nuestro pueblo todas las conculcaciones de los derechos civiles, políticos y humanos que todavía siguen vigentes... Será entonces cuando disfrutemos de una paz plena.

En cualquier caso, queremos mostrar y compartir nuestra alegría con el conjunto del Pueblo Vasco. Tampoco quiero olvidar a todas y todos los que han sufrido y sufren las consecuencias de la violencia, para ellos mi respeto.

Y por último, un recuerdo emocionado a todas las compañeras y compañeros que no podrán disfrutar de este momento; para ellos mi agradecimiento y la promesa de que seguiremos luchando y trabajando hasta alcanzar nuestros objetivos políticos.

¡Sonreír, ahora ... a ganar!

Arnaldo Otegi Mondragon

Centro Penitenciario de Logroño


http://www.gara.net/paperezkoa/20111027 ... -realizada

_________________
"Negar el derecho a la autodeterminación, o a la separación, significa indefectiblemente, en la práctica, apoyar los privilegios de la nación dominante". El derecho de las naciones a la autodeterminación, Lenin (1914).


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: ETA anuncia el cese definitivo
NotaPublicado: Jue Oct 27, 2011 1:04 pm 
Desconectado
justo entre los foreros y el único rojo genuino de Escolar.net
Avatar de Usuario

Registrado: Jue Abr 14, 2011 8:40 am
Mensajes: 3904
Ubicación: El Bolero de Raquel
Por fin habló Una Mente Privilegiada:

http://www.publico.es/espana/403663/azn ... a-victoria


Citar:
Aznar: "El final del terrorismo plantea el riesgo de perder en la victoria"


Citar:
"ETA es una inmensa condensación histórica de maldad"


Brillante como siempre. Deberían darle más cátedras de esas de pega.

_________________
¿No que no chato?


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: ETA anuncia el cese definitivo
NotaPublicado: Jue Oct 27, 2011 1:11 pm 
Desconectado
Si Ockham tenía una navaja, yo tengo un bate
Avatar de Usuario

Registrado: Mar Ago 02, 2005 8:43 pm
Mensajes: 16794
Y alguna medalla. Importantísimas las medallas.

_________________
Sostiene Pereira que quienes no se encuentren a gusto aquí pueden marcharse tan libremente como cuando se registraron.
VULNERANT OMNES, ULTIMA NECAT
"... da igual, seré el agua fría de la tormenta..."


Arriba
 Perfil Email  
 
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
 [ 555 mensajes ]  Ir a página Previo  1 ... 33, 34, 35, 36, 37  Siguiente

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: CommonCrawl [Bot] y 0 invitados


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro
No puede enviar adjuntos en este Foro

Saltar a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traducción al español por Huan Manwe