A raíz de esta noticia
Una niña transexual de seis años gana una demanda civil en Colorado
se me han planteado un par de dudas, entre ellas cómo es posible que sus padres digan que
Vamos a ver, que uno ha currado muchos años con niños y niñas y que me expliquen en qué se diferencian un niño de 18 meses de una niña, que no. Que no se diferencian ni ellos mismos.
Entonces estamos ante dos posibles situaciones:
1. Los padres son unos zumbateras que querían una niña y se la han fabricado.
2. La transexualidad es genética y se manifiesta con total independencia de la edad y el entorno cultural.
Si es 1., pues a la hoguera los padres y fuera. Pero si es 2. todavía es peor, no? porque si tu identidad sexual no se corresponde con tu cuerpo sin ninguna influencia cultural entonces realmente es una patología tal como dice toda la caverna.

En fin, que a raíz de la noticia de marras sólo me falta ya hacerme una foto de esas de "I need feminism..." y subirla a la red.

Y hoygan, que me alegro por la sentencia y tal, que si es o le han hecho ser una niña que la traten como tal que es lo que toca.

Qué opinan vds.?
(sobre el tema, no sobre si he de subir una foto con cartel)

La uno, sin dudarlo.

Yo diría que la uno también.

La uno, aucune doute.

Pues yo voto por la dos.

Todo lo que necesito para hacer llegar mi mensaje al mundo es mi iphone, un rotulador y una erección.

La 2. Si fuese por los padres no habría tantos casos.

hay muchos animales con comportamientos homosexuales, especialmente mamíferos y muy especialmente en primates.
Así que casi seguro que es la segunda opción

Cuidado, que el tema no es sobre la homosexualidad (atracción por personas del mismo sexo) si no sobre transexualidad (identidad sexual contraria a la del propio sexo biológico).

La orientación sexual (hetero/homo/···) no tiene una base biológica, pero la noticia parece sugerir que la transexualidad sí. Contra más vueltas le doy más creo en la opción uno.

HOJO, entiendo que en este caso hablamos de una criatura de seis años a los que los padres le detectaron la transexualidad con 18 meses de vida.

Sacto. No se trata de niños con comportamientos que no sean "tipicos" de su sexo, lo cual es de lo mas normal. Sobre todo porque esos comportamientos "tipicos" vienen dictados por la cultura y a lo mejon a los niños pues no les apetece seguirlos.
Se trata de unos padres que han potenciado un determinado tipo de comportamiento.
Mesplico. Es de lo mas normal que los niños jueguen con muñecas y que se quieran poner ropa de niñas, pero eso no significa que tengan una identidad sexual femenina(que por otra parte es arquetipica y cultural), o viceversa.
Oseas, que son los papis los que le han imbuido esa identidad femenina.
Lo cual, por cierto, hacen todos los padres con sus hijos y sus hijas a esas edades desde que nacen( si es niño todo azul, si es niña todo rosa)
Ademas, a esa edad, los seis años, los niños no tienen aun identidad sexual, empiezan a desarrollarla.

Y no confundais homosexualidad con transexualidad, cojones. Los maricones son HOMBRES, ni se sienten mujeres, ni son mujeres, ni quieren serlo. Y las lesbianas, igual.

ya, ya, por eso lo decía. QUe me cuesta creer que unos papás sean capaces de detectar la transexualidad de su hijo a los 18 meses.

Yo no estoy tan seguro. Parece ser que sí, que la amígdala es determinante en la orientación sexual (a Margarita la neurocientífica de la Cope le sonaba de algo, pero lo confundió con las anginas).