Ya, no decía que Alcubierre fuera el de los viajes en el tiempo, pero como también se ha comentado pos... es una de las cosas que más me ha fascinado. Ahora que habría que ver cómo no se interfiere con el objeto de estudio, en plan JJ Benítez.

En un viaje espacio-tiempo los átomos de deconstruyen y se reconstruyen como en la cocina de Ferran Adrià, pero no así las células. Tendíamos que transmitir nuestro ser a las máquinas para trascender. Eso hoy no es posible.

Depende.

Porque en realidad todo lo que existe está viajando por el espacio-tiempo, incluídos nosotros. De lo contrario todo estaría en estasis.
Lo que se ha mencionado acerca de los robots y los viajes espaciales va más bien por el tema de la inmensidad del espacio sideral. Las distancias son tan enormes que la tecnología tal y como la entendemos no es viable para plantearse exploraciones con humanos. La exploración de los lugares prometedores la han de hacer sondas y robots, y con sus datos se seleccionarán los objetivos agraciados para la visita de humanos. Y los humanos que emprendan la colonización lo harán en viaje sólo de ida, y con la esperanza de que los robots les hayan preparado el terreno antes de su llegada.

Srta. Daroti, quiero creer que es su deficiente conocimiento del idioma castellano el que le ha llevado a malinterpretar ese mensaje mío que Vd. cita.
Si lo relee con atención comprobará que estoy hablando de especulaciones y futuribles, no de hechos reales actuales o pasados, ni de verdades universales.

Y quiero pensar que es su deficiente comprensión del castellano, porque de otra manera su comentario significaría que no sabe Vd. diferenciar realidad de ficción. Y eso no sólo es más grave, sinó que explica muchas cosas de sus hobbies.

La exploración de los lugares prometedores la han de hacer sondas y robots, y con sus datos se seleccionarán los objetivos agraciados para la visita de humanos. Y los humanos que emprendan la colonización lo harán en viaje sólo de ida, y con la esperanza de que los robots les hayan preparado el terreno antes de su llegada

Pues ya que veo que no lo entiende, se lo explicaré con más detalle:

Esos futuribles que menciono, son previsiones que yo hago a tenor de los datos que poseo, pero de ninguna manera afirmo que eso pasará. Esos comentarios son mi expresión de la forma más probable en la que supongo que se abordará el viaje a otros sistemas planetarios. Pero como, al contrario que los magufos en general y los astrólogos en particular, no poseo la habilidad de la presciencia ni la de la adivinación, esos comentarios no son más que hipótesis, puro divertimento intelectual, y no tienen la menor pretensión de veracidad.

¿Aclarado el asunto?

Y yo sigo sin ver las pruebas de la legitimidad de la astrología por ningún lado.
Es incapaz de hacer predicciones con un mínimo de exactitud y precisión, es incapaz de explicar eventos pasados con coherencia, carece de una teoría detallada y comprobada que sustente su funcionamiento, y no hay ninguna explicación acerca del mecanismo que subyace bajo su presunto funcionamiento.
La astrología es una magufada para indigentes mentales, sus creyentes son directamente imbéciles con exceso de credulidad, y es cosa sabida desde hace tres mil años que no es más que un sacacuartos.

Lo de subestimar, insultar a los astrologos, no le deja a usted en buena posicion, sr Goldstein. Y si lo suyo es un divertimento intelectual, no entra entonces en la categoria de sciencia, acaso bueno para los juegos. Luego me dice a mi que si pierdo tiempo en esas tonterias cuando usted se lo pasa divirtiendose, pues nada ! que cada cual haga lo que considere mejor pero sin criticar, vale.

Estimada Daroti, sin curiosidad, sin sentido de maravilla, sin imaginación, no existe la ciencia. Sólo existe la fe. Para poder entender y disfrutar la ciencia hay que ser capaz de elucubrar, de idear nuevas formas de buscar explicaciones a las cosas que no las tienen. Y luego hay que idear y poner en práctica formas para probar las elucubraciones y conjeturas imaginadas, a ver si pueden ser ciertas o no. Por eso la ciencia avanza. Porque primero se elucubra, luego se conjetura, luego se teoriza y luego se comprueba. Sin embargo, para ser creyente sólo hay que memorizar de forma acrítica la disciplina de elección. Que es lo que hacen los magufos, por cierto.

LoL

Y luego me critica a mi...

Que es una novela de Julio Verne o de Carl Sagan ?

Carl Sagan no escribió novelas. Ni Feynman.